Відеоігри та технології поширюються зі швидкістю світла, а останні новини про гру “Clair Obscur: Expedition 33” викликали гарячі обговорення у геймерському середовищі. Після отримання нагороди “Гра року” на The Game Awards 2025, гра втратила два призи на Indie Game Awards через використання генеративного ШІ, що стало відомим після висловлювань одного з розробників.
Скандал навколо “Clair Obscur: Expedition 33”
Після успішного запуску рольова гра “Clair Obscur: Expedition 33” від Sandfall Interactive отримала неочікуваний удар. Гра, яка з моменту виходу завоювала величезну популярність, втратила свою перемогу на Indie Game Awards через виявлене використання генеративного ШІ.
Розробники підтвердили, що деякі текстури були створені за допомогою AI, але запевнили, що це сталося ненавмисно, оскільки ці текстури були тимчасовими та використовувались лише як заповнювачі. Вони були видалені через п’ять днів після релізу.
Коментарі розробників
Франсуа Мюрісс, співавтор та продюсер Sandfall Interactive, підкреслив, що команда була змушена використовувати генеративний ШІ лише в обмежених рамках. У його інтерв’ю наголошувалося, що “ми використовуємо трохи ШІ, але не багато”. Це викликало чимало запитань і неоднозначної реакції серед шанувальників.
Після того, як його коментарі з’явилися у заголовках новин, Indie Game Awards вирішили переглянути результати, і дисбаланс між обіцянками компанії та їх фактичним використанням технологій став основою для ануляції двох нагород.
Правила Indie Game Awards
Indie Game Awards мають чітку політику щодо використання генеративного ШІ під час номінації та церемонії. Коли “Clair Obscur: Expedition 33” було подано на розгляд, Sandfall Interactive підтвердила, що в розробці гри ШІ не використовувався. Після того, як було підтверджено використання AI у виробництві, нагороди були анульовані, щоб зберегти чесність нагород.
Спочатку “Clair Obscur” отримала статус Гри року та Дебютної гри, але після перевірки обидві нагороди повернулися до наступних номінантів, які не мали суперечливих аспектів у своєму виробництві.
Наступники нагород
Відтепер переможцем у категорії Дебютна гра стала “Sorry We’re Closed”, а Грою року визнають “Blue Prince”. Це підтверджує, що індустрія не терпить компромісів у питаннях етики та прозорості у своєму виробництві.
Ситуація в індустрії
Цей випадок підкреслює зростаючу напругу у відеоігровій індустрії навколо використання генеративного ШІ. Раніше цього року Ubisoft і Activision також стикалися з критикою за використання AI в своїх проектах. Геймери обурилися, коли в “Rune 2” були виявлені генеровані AI зображення, що призвело до зниження довіри до таких розробників.
Обговорення потенціалу генеративного ШІ продовжує наростати, і в найближчий час ми побачимо, як розробники знайдуть баланс між новими технологіями та традиційними методами створення ігор.
Важливість етики у створенні ігор
Цей випадок також демонструє, наскільки важливо дотримуватись етичних стандартів у ігровій індустрії. Геймери все більше оцінюють прозорість виробництв та чесність у розробці ігор. Номінація та нагородження на Indie Game Awards є показником того, що індустрія готова тримати розробників відповідальними за їхні вибори.
Це стане тривожним сигналом для тих, хто намагається швидко впроваджувати нові технології без належного розуміння та усвідомлення наслідків. Шанувальники вже відповідально ставляться до того, звідки беруться елементи улюблених ігор.
Події навколо “Clair Obscur: Expedition 33” відображають значення етичних норм у сучасному ігровому розробництві. З кожною нагородою геймери стають все більш вразливими до нових можливостей та технологій, що, в свою чергу, підштовхує індустрію до більшої відповідальності.
