Nintendo та The Pokémon Company наразі ведуть судову справу проти розробника Pocketpair через порушення патентів, пов’язаних з механікою ігор, аналогічною Pokémon. Навіть якщо Nintendo виграє цю справу, експерти зазначають, що відшкодування може скласти лише 30 000 доларів. А ймовірність перемоги компанії виглядає все більш сумнівною.
Суть справи та причини судового розгляду
Судова справа розпочалася в Японії з позовом Nintendo та The Pokémon Company проти Pocketpair, розробника популярної гри Palworld. В центрі уваги – кілька патентів, що стосуються механіки, яка використовується для ловлі персонажів у вигляді Pokémon. Nintendo подала позов не за порушення авторських прав, а зосередилася на патентних претензіях. У заяві обидві компанії вимагали 5 мільйонів єн (приблизно 30 000 доларів) за кожен з патентів, а також вимагали заборони на випуск гри Palworld.
Palworld, що була випущена на Steam за 30 доларів і швидко з’явилася на Game Pass для Xbox і ПК на початку 2024 року, зазнала порівнянь з Pokémon. Власник Pocketpair, Такуро Мізобе, навіть зазначив, що успіх гри став таким великим, що студія не змогла впоратися з величезними прибутками, які вона отримала.
Патенти та зміни у грі
У листопаді 2024 року Pocketpair підтвердила, що патенти, за якими їх було подано до суду, стосуються механіки, що дозволяє ловити персонажів за допомогою об’єктів, схожих на сфери. Ігровий процес Palworld включає механіку, що порівнюється із захопленням Pokémon у грі Pokémon Legends: Arceus. Внаслідок юридичних загроз Pocketpair була змушена внести зміни до геймплею. У патчі версії 0.3.11, випущеному у листопаді, змінили механіку виклику персонажів, замінивши її на статичний виклик поряд з гравцем.
Тоді Pocketpair висловила занепокоєння, що якщо вони не впровадять зміни, це призведе до погіршення досвіду гри для фанатів. Компанія втратила право на частину свого ігрового механізму через заклики Nintendo та The Pokémon Company.
Можливі наслідки для Nintendo
Згідно з висновками IP-експерта Флорана Мюллера, наразі Nintendo обмежила свою справу до старих версій Palworld, оскільки Pocketpair вже змінила механіку гри у відповідь на юридичні виклики. Мюллер зазначає, що у Nintendo немає шансів на перемогу щодо нових версій гри. Це може означати, що навіть якщо Nintendo виграє, виплата у 5 мільйонів єн буде вважатися «незначною» в порівнянні з витратами на судові процеси.
Крім того, Nintendo вже смутно бачить можливості подати новий позов в інших країнах, оскільки отримати патенти на механіку гри в ключових юрисдикціях стає дедалі складніше.
План Pocketpair на майбутнє
Попри юридичні труднощі, Pocketpair продовжує активно розвивати свій проект. Раніше студія уклала угоду з Sony про створення нової компанії Palworld Entertainment, яка відповідає за подальше розширення IP. Palworld 1.0 вже запланований на випуск 10 липня 2026 року, що означає, що розробники продовжують вести активну роботу над проектом, попри всі юридичні перешкоди.
Очікування та вирішення справи
Зараз очікується, що розгляд справи відбудеться 1 жовтня, і суд надасть свою думку 9 листопада 2026 року. Ця справа демонструє, як технологічні компанії можуть стикатися з юридичними викликами і покаже, яким чином вони вирішують конфлікти на ринку. Наразі ж Palworld доводить свою спроможність успішно конкурувати у своєму жанрі.
Висновки
З юридичної точки зору, перспективи Nintendo в цій справі виглядають невтішно, і навіть у разі перемоги розмір відшкодування виявиться мінімальним. Це свідчить про постійні зміни в ігровій індустрії та про те, як важливо підтримувати власні інтелектуальні права в умовах жорсткої конкуренції.
