Обговорення використання генеративного штучного інтелекту (ШІ) у світі відеоігор стало надзвичайно актуальним. Нещодавній випадок з грою “Crimson Desert” привернув увагу до питання, чи потрібно вибачатися за використання такого технологічного інструменту у розробці. Поглянемо, що про це думає глава PUBG Studios, Тезек Чан.
Ситуація з “Crimson Desert” і вибачення розробників
Гра “Crimson Desert” стала центром уваги після того, як було виявлено, що деякі з її внутрішньоігрових картин були створені за допомогою генеративного ШІ. Розробник Pearl Abyss швидко вибачився, стверджуючи, що ці активи “непомітно потрапили в остаточний реліз” і не були належно розкриті гравцям.
Це викликало дискусії про те, чи потрібно розробникам пояснювати використання ШІ, якщо в результаті гра запропонує унікальний і привабливий ігровий досвід. Тезек Чан, голова PUBG Studios, вважає, що якість геймплею є основним пріоритетом.
Позиція PUBG Studios щодо використання ШІ
В інтерв’ю Чан вказав, що питання використання ШІ в мистецтві гри є “складним”. Він зазначає, що, як фанат, він не заперечує, якщо розробники користуються ШІ для створення художніх елементів, якщо геймплей залишається цікавим. “Важливо, щоб гравці отримували нові та захопливі враження”, – говорить він.
Чан вважає, що ШІ є інструментом, схожим на Maya, що дозволяє зекономити час на рутинній роботі. Тому команда PUBG активно вивчає, як впроваджувати нові технології для покращення ігрового процесу.
Майбутнє ШІ у розробці відеоігор
Хоча використання ШІ обіцяє зменшити рутинну роботу, чи дійсно це виправдано, коли це може призвести до скорочення робочих місць? Чан відзначив, що на даний момент PUBG Studios ще не використовує ШІ в великій мірі, але бачить потенціал для автоматизації рутинних завдань.
Перш ніж повністю впроваджувати ШІ в процес розробки, студія прагне зрозуміти, як унікальні ігрові рішення можуть бути створені без втрати якості. Це важливе питання для багатьох в індустрії, оскільки гравці цінують не лише геймплей, а й художнє оформлення та ігрові світи.
Контроверзії та етика використання технологій
Дискусії щодо етики використання генеративного ШІ стають все більш актуальними. Розробники повинні враховувати, як нові технології впливають на їхню працю, а також на внутрішню індустрію. Студії, які використовують ШІ, також можуть зіткнутися з негативним ставленням з боку фанатів.
Крім того, Krafton, материнська компанія PUBG Studios, активно досліджує можливості впровадження ШІ у свою роботу, зокрема намагаються автоматизувати процеси для покращення якості продукції. Однак це викликає занепокоєння серед геймерів, які цінують людський підхід до створення ігор.
Висновки
Обговорення використання генеративного ШІ в ігровій індустрії продовжує привертати до себе увагу. Позиція Тезека Чана щодо важливості геймплею над мистецтвом викликає змішані реакції серед шанувальників. Як показує ситуація з “Crimson Desert”, технології можуть приносити як переваги, так і контроверзії, а баланс між ними залишається важливим для розвитку індустрії в цілому.
